[Swpat] Vigtig: Hvad gør vi nu ?

[Jesper Lund]

Den 30-10-2013 16:34, Ole Tange skrev:

> Og her tror jeg det er nemmere at forklare dem, at man kan få
> patenter, der kan krænkes ved at installere software på ens computer,
> end det er at forklare dem, at man kan få softwarepatenter -
> simpelthen fordi de er blevet tydet ørerne fulde af at man ikke kan få
> softwarepatenter.

Ok, så giv dem EPOs brochure om CII, der reelt beskriver software.

Eller PVS' tilsvarende beskrivelse fra patenthåndbogen, hvor en generel 
computer der er behørigt programmeret bliver til en maskine, som kan 
opfindes og patenteres.
http://paguidelines.dkpto.dk/aa/betingelser-for-patenterbarhed/hvad-er-en-opfindelse/programmer-til-computere.aspx

=====
På den anden side, har et computersystem, der er behørigt programmeret 
til anvendelse inden for et bestemt område, selv hvis det område f.eks. 
er forretning og økonomi, karakter af et konkret apparat i betydningen 
af en fysisk enhed eller produkt, og er således en opfindelse som 
defineret i PL § 1, stk. 1 (se EPO T 931/95, OJ 10/2001, 441).
======

Så man kan ikke patentere software...? #wtf

> patentere software, og så vil politikerne blive lullet i søvn: Jeg har
> netop snakket med en politiker, som stadig er af den faste
> overbevisning om, at man ikke kan patentere software. Han gad ikke
> høre på, at der var eksempler, som viser det modsatte.

Mon ikke det operative ord her er "gider ikke" hvis det er en politiker 
fra JA-fløjen, der synes fakta-resistent i forhold til softwarepatenter?

Mvh Jesper