[Swpat] Feedback: Pressemeddelse vendt imod DI og DE

Ons Dec 4 16:05:11 CET 2013

Godt arbejde Mikkel.

Jeg har en enkelt sproglig rettelse, den er markeret med fed. Jeg tror ikke
der er nogen der vil patentere patenter ;-)

Jeg synes faktisk DI og DE slipper ret godt fra deres skriv, og gør faktisk
det vi ikke turde gøre - prøve at gøre den tekniske debat spiselig. Jeg har
ikke læst patenterne hos EPO (lige som 99% af DKs befolkning), så deres
argumenter lyder også fornuftige. Skal vi vinde denne her er vi altså nødt
til at gøre det samme. Vi er på en eller anden måde nødt til at definere en
software-opfindelse som værende noget der rager ud over en PC og en Server,
da software uden simpel teknik ikke giver nogen mening. Altså afvikling af
noget på en PC, gem af noget på en disk, afvikling på en anden maskine
(f.eks. server) kvalificere ikke til et patent, da software uden teknik er
meningsløst. Alternativt skal vi bede DI og DE om at definere begrebet, så
vi ikke får malet os selv op i et hjørne med en dårlig formulering.

Nuværende pressemeddelse mener jeg er for tynd som modsvar, vi bliver som
minimum nødt til at forholde os til de to cases de har med, eller bringe en
ny op der taler vores sag.

Thomas

2013/12/4 Mikkel Nonboe <MNO at prosa.dk>

> Hej alle
>
> Det er faktisk en ret vild udmelding DI og DE kommer med. Efter at Jespers
> første gennemgang har jeg også læst den igennem.
>
> Den trænger virkeligt til et modsvar. PROSA/forbund har lavet det her
> udkast til en pressemeddelelse fra os hvor vi afslutter med at sige at
> Initiativet mod softwarepatenter holder opstartsmødet i januar (det er også
> der vores fælles artikel kan komme ud ?).
>
> Hvad siger i til den her. Jeg tænker at høre version2.dk i morgen.
>
> Jeg tænker den her plan:
>
> - snarest: pressemeddelelsen for at imødekomme DI og DE samt skabe debat
> blandt it-folk.
> - januar: vores grundlag og forslag til aktiviteter (det gamle brev der
> ligger og samler støv)
> - januar: tema-nummer om patentdomstolen i PROSA-bladet til at mobilisere
> folk
> - slut januar: stormøde hvor alle får opgaver
>
> Pressemeddelsen:
>
> Dansk Industri ønsker softwarepatenter i Danmark
> 25.maj 2014 skal danskerne til folkeafstemning om, hvorvidt Danmark skal
> med EU's patentdomstol. Det vil få store konsekvenser for udbredelse af
> softwarepatenter i Danmark. DI støtter nu en så bred definition af
> softwarepatenter, at de mest elementære web-services vil kunne patenteres.
>
> Baggrund
>
> 25.maj er der folkeafstemning om, hvorvidt Danmark skal afgive suverænitet
> til udstedelse af patenter til EU's nye patentdomstol. På både dansk og
> europæisk plan har der indtil videre været en klar afstandtagen til at
> kunne *patentere softwarepatenter*, da det vil medføre en mere lukket
> softwareudvikling og hindre væksten i branchen. I 2005 blev et forslag om
> at indføre softwarepatenter i EU massivt nedstemt af EU-parlamentet.
> Flere folketingspartier er også i dag bekymrede for, at softwarepatenter
> kan hæmme it-branchen, og det har fået flere folketingspartier til at
> anbefale et nej til folkeafstemningen. Tilhængerne har argumenteret for, at
> software som sådan ikke kan patenteres. Uenigheden har især drejet sig om
> hvad et softwarepatent var.
>
> Indkøbskurve på webshops kan fremover patenteres
> Ved at definere softwarepatenter meget bredt har det Europæiske patent
> organisation (EPO) siden midten af 1990'erne godkendt over 40.000
> softwarepatenter. Definitionen bygger på, at hvis der udover software
> kræves fysiske elementer, er det en mekanisk anordning og kan derfor
> patenteres. En sådan definition støtter Dansk Industri og Dansk Erhverv nu,
> hvilket de skriver i et nyt udspil fra 21. november 2013.
> På den måde kan eksempelvis de fleste danskinstallerede webshops
> patenteres. Argumentet fra DI's side er, at hvis der kræves en validering
> af en bruger på en webshop, og at dette foregår på brugerens egen pc, så er
> det ikke længere et rent softwarepatent, men en idé, der har teknisk effekt.
>
> Niels Bertelsen, formand for PROSA - forbundet af It-professionelle,
> udtaler:
> -       Når DI introducerer det mekaniske argument, er glidebanen for at
> indføre softwarepatenter begyndt. Det er med samme definition, at EPO har
> godkendt 40.000 softwarepatenter. I bedste fald ved
> arbejdsgiverorganisationerne ikke nok om It - i værste fald støtter de
> reelt indførelsen af softwarepatenter i Danmark.
>
> Vi må spørge: er det rigtigt opfattet, at arbejdsgiverne gerne vil have
> softwarepatenter? Mener arbejdsgiverne, at det vil gavne it-branchen og
> medføre vækst i Danmark, at der indføres softwarepatenter? Er
> arbejdsgiverne ikke bange for, at det kan medføre dårligere vilkår for
> udvikling i Danmark og gøre det dyrere for it-virksomheder at udvikle nye
> produkter? og vigtigst af alt: hvor går grænsen på mobilplatforme, hvor
> software integrerer i større og større grad med mekanik?
>
> PROSA har sammen med It-politisk forening og tænketanken BitBureauet
> stiftet "Initiativet mod softwarepatenter" som bl.a. kæmper for et nej til
> folkeafstemningen om EU's patentdomstol. I januar udgiver PROSA et
> tema-nummer om softwarepatenter og EU's patentdomstol, og alle
> it-interessede mennesker inviteres i januar 2014 til at deltage i en fælles
> kampagne for et nej til patentdomstol.
>
> For yderligere information: Niels Bertelsen, formand PROSA. Tlf: 40 11 41
> 23
>
> DI og DEs notat om softwarepatenter til folketingets Erhvers-, Vækst- og
> Eksportudvalg.
> http://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/l22/bilag/3/1305059.pdf
>
>
> Mikkel
>
> -----Oprindelig meddelelse-----
> Fra: swpat-bounces at lister.prosa.dk [mailto:swpat-bounces at lister.prosa.dk]
> På vegne af Jesper Lund
> Sendt: 3. december 2013 00:11
> Til: Softwarepatenter skal stoppes
> Emne: Re: [Swpat] DI m.fl. henvendelse om softwarepatenter
>
> Den 02-12-2013 23:29, Jesper Lund skrev:
>
> > God læsning.. (stilen er lagt an med første bullet på side 1)
> > http://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/l22/bilag/3/1305059.pdf
>
> Der er en analyse af faneblade patentet EP689133, som Nikolaj Villumsen
> talte om ved førstebehandlingen af L 22 (side 6). Min fremhævelse med med
> versaler.
>
> ===
> I modsætning til hvad der indimellem hævdes, angår patentet derfor ikke
> faneblade I SIG SELV. Det angår en fremgangsmåde, hvor et sæt informationer
> kan indføres i eller fjernes fra et eksisterende vindue med faneblade.
> ===
>
> Sagt med andre ord: man kan ikke patenteres software som sådan (as such),
> men man kan godt patentere den tekniske effekt som frembringes med software.
>
> Dette er dog ikke et softwarepatent, som slet ikke kan udstedes, men
> patent på en computerimplementeret opfindelse (side 9 nederst).
>
> Mvh Jesper
> _______________________________________________
> Swpat mailing list
>
> Afmelding fra denne liste: Send en mail til webmaster at prosa.dk
>
> Swpat at lister.prosa.dk
> _______________________________________________
> Swpat mailing list
>
> Afmelding fra denne liste: Send en mail til webmaster at prosa.dk
>
> Swpat at lister.prosa.dk
>
-------------- næste del --------------
Et HTML-vedhæftelse blev fjernet...
URL: http://lister.prosa.dk/pipermail/swpat/attachments/20131204/33db52fe/attachment.html