[Swpat] Argumenter FOR at softwarepatenter er lovlige i DK og Europa

[Niels Elgaard Larsen]

On Thu, 10 Oct 2013 11:04:32 +0200
Carsten Svaneborg <maillist at zqex.dk> wrote:

> On Wednesday, October 09, 2013 08:27:17 PM Niels Elgaard Larsen wrote:
> >> IT-folk læser bestemmelsen som at software ikke kan patenteres.
> >> Hvis det er software og kun det, må det være software alene, og så
> >> står der i patentloven at det ikke kan patenteres. End of story.
> > Jeg læser det som at software ikke kan krænke patenter.
> 
> Software på en CD kan ikke krænke patenter (men copyright), en
> computer med software installeret, der har visse effekter når den
> kører kan krænke patenter.


Det er vi enige om at en CD ikke burde kunne. Og jeg tror og håber at
en dansk domstol ville se sådan på det.

Men det er ikke sådan patentfolket ser på det. De mener at man fx kan
medvirke til krænkelsen af et patent ved at distribuere
Linux-distributioner på CD-er eller på nettet.

Patentagenten udtrykte det meget klart på IT-Pols sidste grundlovsmøde.


> > Med samme argumentation kan man jo sige at naturligvis kan et
> > kunstnerisk værk som fx en musikindspilning ikke være en opfindelse.
> > Men at man godt kan gøre musikalske opfindelser, fx rytmesystemer,
> > så alle der fx indspiller og udgiver et dubstep-nummer krænker ens
> > patent.
> 
> Der skal være en effekt. Hvis det at spille Mozart for køer giver mere
> mælk, så kan man jo forestille sig at en musikalsk landman komponere
> ko-musik der optimere mælkeproduktionen. Så kan landmanden måske
> få patent på den opfindelse som ko-musikken udgør??? 

Det er vel også en effekt at folk kan lide at høre musikken, eller at
den er god at danse til.


-- 
Niels Elgaard Larsen