[Swpat] Argumenter FOR at softwarepatenter er lovlige i DK og Europa

[Carsten Svaneborg]

On Wednesday, October 09, 2013 08:27:17 PM Niels Elgaard Larsen wrote:
>> IT-folk læser bestemmelsen som at software ikke kan patenteres. Hvis
>> det er software og kun det, må det være software alene, og så står
>> der i patentloven at det ikke kan patenteres. End of story.
> Jeg læser det som at software ikke kan krænke patenter.

Software på en CD kan ikke krænke patenter (men copyright), en computer
med software installeret, der har visse effekter når den kører kan
krænke patenter.
 
>> En konsekvens af denne fortolkning er at du kan krænke et patent
>> alene ved at bruge eller skrive software, hvis du derved frembringer
>> den "tekniske effekt" som patentkravene omfatter.
> Ja, men det giver jo ingen mening. Hvad skulle formålet med at have det
> stykke i loven så være?

Praksis har udviklet sig efter loven blev formuleret. Patentkontorene har
uden tvivel modtaget en strøm af ansøgninger på software, og har
gradvist ændret praksis imod at udstede disse på basis af uforstålige
juristerier.

> Med samme argumentation kan man jo sige at naturligvis kan et
> kunstnerisk værk som fx en musikindspilning ikke være en opfindelse.
> Men at man godt kan gøre musikalske opfindelser, fx rytmesystemer, så
> alle der fx indspiller og udgiver et dubstep-nummer krænker ens patent.

Der skal være en effekt. Hvis det at spille Mozart for køer giver mere
mælk, så kan man jo forestille sig at en musikalsk landman komponere
ko-musik der optimere mælkeproduktionen. Så kan landmanden måske
få patent på den opfindelse som ko-musikken udgør???

-- 
  Mvh. Carsten