[Swpat] Argumenter FOR at softwarepatenter er lovlige i DK og Europa

[Niels Elgaard Larsen]

On Wed, 09 Oct 2013 14:46:56 +0200
Jesper Lund <itpol at jesperlund.com> wrote:

> Den 09-10-2013 13:30, Charlie Nielsen skrev:
...
>. Stk. 2. Som opfindelser anses især ikke, hvad der alene
> > udgør
> >
> >  1. opdagelser, videnskabelige teorier og matematiske metoder,
> >  2. kunstneriske frembringelser,
> >  3. planer, regler eller metoder for intellektuel virksomhed, for
> > spil eller for erhvervsvirksomhed eller programmer for datamaskiner,
> >  4. fremlæggelse af information.
> 
> Et af problemerme her er at folk fra patentsystemet og IT-folk taler 
> forbi hinanden.
Jeg vil mene, at de bevidst vrøvler. Vi begyndt at tale forbi hinanden,
dengang de ville indføre softwarepatenter.

Men måske er der nu kommet en generation af patentfolk, der selv
tror på det.

> Det er uheldigt, ikke mindst fordi patentfolket får
> ret i sidste ende (hvis vi lader "patentfolk" inkludere domstolene).
...
> IT-folk læser bestemmelsen som at software ikke kan patenteres. Hvis
> det er software og kun det, må det være software alene, og så står
> der i patentloven at det ikke kan patenteres. End of story.

Jeg læser det som at software ikke kan krænke patenter.

> Patentfolk læser det på en anden måde. Patentkravene kan ikke omfatte 
> software, men du kan godt patentere en teknologi som kan
> implementeres i software. Software kan ikke være en opfindelse, men
> teknologi der kan implementeres i software kan være en opfindelse.
> Denne computer-implementerede opfindelse skal opfylde nogle tekniske
> krav for at være patenterbar (efter EPOs praksis).
> 
> En konsekvens af denne fortolkning er at du kan krænke et patent
> alene ved at bruge eller skrive software, hvis du derved frembringer
> den "tekniske effekt" som patentkravene omfatter.

Ja, men det giver jo ingen mening. Hvad skulle formålet med at have det
stykke i loven så være?

Med samme argumentation kan man jo sige at naturligvis kan et
kunstnerisk værk som fx en musikindspilning ikke være en opfindelse.
Men at man godt kan gøre musikalske opfindelser, fx rytmesystemer, så
alle der fx indspiller og udgiver et dubstep-nummer krænker ens patent.