[Swpat] Offentlig høring om patentdomstolen: Slides

[Niels Elgaard Larsen]

jura.ku.dk/pdf/arrangementer/2014/Patenthoering-140514.pdf

Især Riis's er interessante.

Der er nogle gode synspunkter fra professor Riis, fx:

==
- UPC er en autonom domstol: Ingen mulighed for anke til nationale
højesteretter eller EU-Domstolen
  --> God mulighed for retlig aktivisme

- Forventning om, at UPC bliver retningsgivende for nat. patentret
 UPC bliver formentlig den helt centrale ”policy maker” i fremtidens patentret
==


==
Skaber en risiko for, at:
- alm. samfundsmæssige hensyn (effektive markeder, brugerhensyn mv.)
- patentretten som en afbalanceringsmekanisme
- alm. retsgrundsætninger
... nedprioriteres eller ignoreres
==


==
--En medlemsstat muligheder for at udvirke en ændring af aftalen
snæver og betinget af en kompleks og besværlig procedure
En medlemsstat kan ikke formelt på eget initiativ starte en procedure
med henblik på ændring af aftalen
==

Vi har netop diskuteret med mange tilhængere af domstolen, 
som mener at det er bedre at være med og så ændre grundlaget indefra.

Her er en juraprofessor, som påpeget at det har meget ringe udsigter.

Desværre har jeg ikke en optagelse af hvad, der blev sagt til høringen.


-- 
Niels Elgaard Larsen