[Swpat] EPO indrømmer mere og mere, at software kan patenteres
Jesper Lund
itpol at jesperlund.com
Tir Feb 4 17:40:43 CET 2014
Den 04-02-2014 16:55, Thomas Larsen skrev:
> Enhedspatentet ændrer vel på udstedelsen af patenter, bliver det ikke
> indført samtidig? Jeg ved godt at det er domstolen vi skal til
> afstemning om, men at EPO har nye måder at opererer på har vel også en
> effekt?
Det grundlæggende problem er at EPO er uden for enhver demokratisk
kontrol. EPO har reelt egenhændigt besluttet at software skal kunne
patenteres ved at ændre på fortolkningen af EPK artikel 52. Se artiklen
med IT-advokat Kim G. Hansen side 18-19 i Prosabladet for januar 2014
(er på prosa.dk).
Det eneste som kan stoppe dem er hvis domstolene anlægger en anden
fortolkning (eller EU lovgivning der præciserer hvad software betyder i
artikel 52).
I forhold til enhedspatentet og patentdomstolen skal man være opmærksom
på at hverken juridisk grundlag eller praksis for at udstede patenter
ændres. Det er en udfordring for vores argumentation.
Se evt. denne præsentation som jeg holdt i løvens hule på
Europabevægelsens patentseminar den 1/2
http://itpol.dk/patentdomstol/eubev-patentseminar
> Og så synes jeg det er lidt underligt at kurserne direkte hedder
> "Patents for Software" når de går så meget op i at man skal sørge for at
> bruge den rigtige formulering for at snyde systemet.
Det mest utrolige er at regeringen ikke kan indse at de er udsat for et
kæmpe bedrag, når DI m.fl. fortæller dem at software [as such] ikke kan
patenteres!
Mvh Jesper
More information about the Swpat
mailing list