[Swpat] Feedback: Pressemeddelse vendt imod DI og DE

[Carsten Svaneborg]

Hej Folkens,

Jeg syntes vi skal takke DI for at de til forskel fra politikerne åbent
skriver at EPO udsteder software patenter - dvs. patenter der kan
krænkes alene ved at køre software på en PC eller en mobiltelefon.


> Jeg ville hellere angribe det principielle. DI m.fl. skriver at man ikke
> kan få softwarepatenter, men senere skriver de at man kan patentere
> computer-implementerede opfindelser (CII).

DI viser jo fint det retoriske figenblad de gemmer sig bag. Man kan
ikke tage patent på software (instruktioner i tekst form) men man
kan godt tage patent på software (effekter når den blot kører på en
computer).

Patentlovens  Stk. 2. Som opfindelser anses især ikke, hvad der alene udgør

1) opdagelser, videnskabelige teorier og matematiske metoder,
2) kunstneriske frembringelser,
3) planer, regler eller metoder for intellektuel virksomhed, for spil eller 
for erhvervsvirksomhed eller programmer for datamaskiner,
4) fremlæggelse af information.

DI og patentfolk fortolker at "alene udgør programmer for datamaskiner"
dækker softwaren i tekst form, og at effekterne ved at køre software på
en PC, derfor godt kan udgøre en opfindelse.

Vi fortolker software som værende instruktioner SAMT effekten af disse
instruktioner når de udføres på en computer.

Med samme logik - hvis man udfører en metode for erhvervsvirksomhed
i praksis så kan den patenteres, specielt indlysende er jo computer-
implementerede metoder for erhvervsvirksomhed. Mens en skriftlig
beskrivelse af den samme metode ikke kan patenteres. Så DIs logik
betyder også at forretningsmetoder kan patenteres - når de blot udføres.


> DI henvendelse side 9 nederst: en teknisk effekt udover at software
> kører på en computer.  Ja, softwaren skal lave et eller anden som kan
> ses, for eksempel varer i en indkøbskurv eller at skifte mellem vinduer
> via faneblade. Så har vi en CII (teknisk effekt) som kan patenteres. Det
> er fuldstændig samme snak (falske melodi) som vi har hørt fra EPO i årevis.

Yeps. Og det betyder også at en dansk garage programmør eller SMV,
der sælger et softwareprodukt kan sagsøges for patentkrænkelse.
Det viser jo meget klart at softarepatenter er et faktum.

-- 
  Mvh. Carsten