[Swpat] Artikel

[Niels Bertelsen]

Vi er nu kommet frem til et forslag til, hvordan en startartikel kan se ud, som det kan ses af nedenstående ”Softwarepatenter er skadelige”. Der mangler et godt og pædagogisk eksempel til at understøtte problemet med softwarepatenter, så hvis nogen har et forslag, så kom endelig med det. Og eller er kommentarer stadig velkomne.

Forlaget er, at artiklen sendes ud i næste uge, gerne i medier, som ikke kun er it-relaterede, og der så laves en tilføjelse til artiklen, som opfordrer it-folk til selv at være aktive, som så kan bringes på f.eks. version2. Vi regner også med, at softwarepatenter.dk vil være klar i næste uge, så vi kan få kampen mod softwarepatenter i luften.

Hilsen Niels

”Softwarepatenter er skadelige

Som det ser ud i øjeblikket, skal vi stemme om Danmarks deltagelse i en ny europæisk patentdomstol til maj næste år. Vi ser i PROSA frem til en folkeafstemning, fordi det giver mulighed for at få en diskussion om substansen i patentdomstolen. Patentdomstolen vil efter vores opfattelse være skadelig for it-branchen, og enhedspatenter vil også få konsekvenser for alle firmaer, der gør brug af it-løsninger. Vi mener endvidere, at accept af softwarepatenter vil være i strid med den europæiske patentkonvention og den danske patentlov. 

Softwarepatenter har en flydende grænse i forhold til almindelige patenter, og der indgår software i mange produkter i dag. Men software har en særskilt beskyttelse gennem loven om ophavsret, og alene af den grund er patentbeskyttelsen helt unødvendig. Ophavsretten beskytter det konkrete arbejde med at udvikle software, men modsat patenter skaber ophavsretten ikke monopoler på de ideer, som er implementeret i software. Det princip fremmer innovation og udvikling, specielt i brancher som it-branchen hvor nye ideer ofte er forbedringer af eksisterende ideer.

I softwarebranchen er der ingen dokumentation for, at patenter fremmer innovation og udvikling og skaber nye arbejdspladser. Der er tværtimod dokumentation for, at softwarepatenter begrænser mulighederne for specielt små og mellemstore softwarevirksomheder. (Her mangler et godt og pædagogisk eksempel).

 
Der eksisterer allerede en europæisk patentorganisation (EPO). Den har de sidste 15 år udstedt en række patenter, der må anses for at være rene softwarepatenter. Mange af disse patenter er ikke valideret (gældende) i Danmark, og håndhævelse af softwarepatenter skal ske ved danske domstole. Hvis Danmark deltager i patentdomstolen, vil alle nye EPO-patenter blive gældende i Danmark som følge af enhedspatentbeskyttelsen, og afgørelser om krænkelse og ugyldighed af softwarepatenter skal ske ved den nye patentdomstol. Der er med andre ord ingen uafhængig appelmulighed, hvis et softwarepatent først er godkendt.
 

Vi har forståelse for, at nogle brancher kan se fordele ved enhedspatent og patentdomstol. Men debatten om den nye patentdomstol overser problemstillingen omkring softwarepatenter. Indførelse af patentdomstol er en bombe under it-branchen, der står for mange arbejdspladser i Danmark, samt en trussel mod mange af de firmaer, der anvender it. Derfor bør befolkningen stemme nej til patentdomstolen den 25. maj 2014. 

Få mere at vide på softwarepatenter.dk
 
Med venlig hilsen
Initiativet mod softwarepatenter. 
Initiativet består indtil videre af PROSA – forbundet af It-professionelle, It-politisk forening, den it-politiske tænketank Bitbureauet og en række mindre danske softwarevirksomheder.”