[Swpat] Argumenter FOR at softwarepatenter er lovlige i DK og Europa

[Jesper Lund]

Vi render frisk og frejdigt rundt og siger at swpat ikke er lovlige, 
fordi den danske patentlov og den europæiske patentkonvention udelukker 
software ("as such") fra patenterbarhed.

Ikke alle er enige med os i den vurdering, eller rettere hvad der ligger 
i "as such". Nedenstående er eksempler hvor folk (typisk patentagenter) 
argumenterer for at software kan patenteres.

Vær opmærksom på at udsagnede kommer fra folk som har en økonomisk 
interesse i at software kan patenteres, men jeg er 100% sikker på at de 
mener deres udsagn alvorligt og selv tror på dem.

Listen er på ingen måde udtømmende. Der kan findes mange flere eksempler.

Mvh Jesper Lund


VALUA / European patent attorney Jakob Poulsen
http://www.nielsjakobpoulsen.dk/nielsjakobpoulsen_dk.html
http://www.software-patent.dk/
======
Kan man få patent på software?
Svaret er nærmere ja end nej. Da den europæiske patentlovgivning fik sin 
udformning, var der ikke enighed om, hvad en opfindelse er. Derfor blev 
opfindelser til dels defineret negativt, idet bl.a. opdagelser, 
videnskabelige teorier, matematiske metoder og computerprogrammer ikke 
blev anset for at være opfindelser. Men ligesom en opfindelse kan 
baseres på en opdagelse, kan den baseres på et computerprogram. I Europa 
anses en opfindelse for at være patenterbar, hvis den tilvejebringer en 
ny løsning, der ikke er indlysende, på et teknisk problem. Dette gælder 
også når opfindelsen involverer et computerprogram.
======


Patentrådgiver Preben Kjær Kristensen
http://www.computerworld.dk/blog/ipr/228469/eu-patentdomstolen-lidt-baggrund
======
I den danske debat fremhæves ofte, at EPO godkender softwarepatenter, 
som i Danmark ikke er tilladt. Det er muligt, at den danske Patent- og 
Varemærkestyrelse er mere kritiske end EPO er hvad angår patenter på 
computerimplementerede opfindelser, men man skal bemærke, at også i 
Danmark gælder, at det KUN er software som sådan (mao. software, der 
ikke har noget interface eller interaktion med andre dele af et system 
(altså andre computere, skærme, inputenheder, mv.)), der ikke kan 
patenteres. Der er de samme regler i EPO og Danmark for udstedelse af 
patenter på computerimplementerede opfindelser - men praksissen kan være 
lidt forskellig ved PVS ift. EPO.
======


Ekspert: Softwarepatenter er ikke ulovlige i Europa
http://www.version2.dk/artikel/ekspert-softwarepatenter-er-ikke-ulovlige-i-europa-13886
======
For eksempel vil et softwarepatent være i orden, hvis teknologien letter 
en arbejdsproces, eller der indgår et apparat, for eksempel en computer. 
Det er kun, hvis software bruges i ren software-sammenhæng eller til 
matematiske modeller, at et patent er helt udelukket, forklarer han [Kim 
Garsdal Nielsen].
=======

Altså: software der skal køre på en computer kan patenteres!!


To patentrådgivere som på version2 benægter at der er softwarepatenter
Ole Jagtboe: "Enhedslisten har misforstået softwarepatenter i EU"
http://www.version2.dk/blog/enhedslisten-har-misforstaaet-softwarepatenter-i-eu-52168

Patentekspert (Kim Garsdal Nielsen) udtaler
"50.000 europæiske softwarepatenter findes ikke - eller er ugyldige"
http://www.version2.dk/artikel/ingenrubrikendnu-53448